VIP园地
   

 


浅析加油机用流量计
北京长空工业有限公司 章承宏


1998年《中国计量》杂志第2期刊出的文章“也谈燃油加油机的检定”认为软活塞皮碗式流量计在小流量状态下渗漏更小,保证了小流量状态时的准确度。该文作此所语的根据,是对偏心环缝管中轴向缝隙流动流量公式作的具体分析。

Q=μd1δ3/12μl×△P(1+2e2/2δ2)

*管长远大于d-1*δ*+d1

式中:Q—缝隙流量(视为汇漏量);

δ—圆环间隙;δ=1/2(d-1-d-2);

μ—介质动力粘度;

l—环缝管的一段长(视为间隙长度);

μd-1——缝隙圆周长度;

e—偏心量;

△P—环缝l段上的压降(视为活塞两端压力差)。

该文章认为公式中d-1、δ、l、e、μ在一定状态下是不变的,故影响Q的主要因素是△P此分析尚可。但该文章在分析乙P随油枪开启程度变化(即瞬时流量大小改变)时,说“油枪充分开启时(大流量状态),△P减小,Q也减小;开启很小时(小流量状态),△P增大,Q也增大。“
这一分析是不正确的,因为压差△P是随流量计瞬时流量的增加而加大而不是相反。油枪充分开启时的大流量状态△P应较大,而油枪开启很小时的小流量状态△P应较小,直至油枪关闭时流量为零,△P也变为零。故凡以“小流量状态用△P增大……”或“在△P增大的小流量状态下……“为依据作的分析结论是不能成立的,以此来解释软活塞皮碗式流量计在小流量状态下泄漏更小,即保证了小流量状态时的测量准确度,也就不能被认为是正确的了。同理,以此来解释金属活塞式流量计在小流量状态下难以保证准确度;或“金属活塞式流量计和软活塞皮碗式流量计由于两者结构形式不同,所能达到的流量比也不同“的说法均难成立。
本人以为,不同结构的流量计各有其优缺点。如柔性活塞的流量计运动机构质量较小、结构较简单(尤其是主体),但计量单元体积不易稳定、调量时存在冲击,液流不平稳,分配阀部分内泄漏长度短。而刚性活塞的流量计的特点则与之相反。但无论何种结构,只要设计正确,制造、装配工艺精细,检测科学,均可制出性能优异的流量计。